印度人扼殺女?huà)氤娠L(fēng) 借此"生生不息"

　　據(jù)美英有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，印度在2025～2030年將取代中國(guó)，成為世界上人口多的國(guó)家。中國(guó)人也許慶幸，終于把“人口大國(guó)“的帽子扔了出去，但在很多印度人眼里，這頂帽子相當(dāng)于一頂桂冠。

　　印度人為何“生生不息”

　　據(jù)聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)新估計(jì)，印度人口現(xiàn)已達(dá)到11億。

　　尼赫魯大學(xué)人口學(xué)教授馬亨德拉-?普里米說(shuō)，印度人口迅猛增長(zhǎng)先歸功于經(jīng)-濟(jì)的不斷發(fā)展。經(jīng)--濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展，使死亡率驟降。

　　印度獨(dú)立后到上世紀(jì)90年代，人口死亡率已由27‰降至10‰。與此同時(shí)，由于不節(jié)制生育，出生率居高不下，當(dāng)今印度一名婦女平均育有3.9個(gè)子女。筆者采訪過(guò)一對(duì)農(nóng)村夫妻，他們婚后27年里生育了23個(gè)孩子，還計(jì)劃再生下去。印度政府官員也普遍多生育。有人曾對(duì)印度議會(huì)的545位議員進(jìn)行過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)只有111人按照國(guó)家倡導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)生育了兩個(gè)孩子，其余的都分別生養(yǎng)了4到10個(gè)子女。鑒于印度計(jì)劃生育的無(wú)序，聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)將其稱(chēng)為“缺乏人口控制的典型”。

　　其實(shí)早在1952年印度政府就提出節(jié)制生育，但遇到重重障礙，一直沒(méi)有真正落實(shí)。阻礙主要有三:一是印度幾乎全民信教，雖然教派不同，但幾乎每個(gè)宗教都鼓勵(lì)多生育。教派沖突此起彼伏，每個(gè)教派都不想限制自身的人口數(shù)量，以免處于劣勢(shì);二是印度自稱(chēng)世界上大的民主國(guó)家，政客為了取悅選民，不敢強(qiáng)制推行節(jié)制生育。1976年，時(shí)任總理英迪拉-?甘地曾發(fā)起控制人口增長(zhǎng)的運(yùn)動(dòng)，接近400萬(wàn)人在1個(gè)月內(nèi)被強(qiáng)迫節(jié)育，民眾對(duì)此很不滿。結(jié)果，在第二年的大選中，英迪拉?甘地被選民拋棄。隨后上臺(tái)執(zhí)政的人民黨拋棄了強(qiáng)制節(jié)育計(jì)劃，并宣布了新的人口政策——家庭幸福工程，生育以自愿為原則。之后，盡管每個(gè)政黨都認(rèn)識(shí)到人口過(guò)多的消極影響，但都害怕觸犯眾怒-，在歷次大選中，沒(méi)有任何政治家敢再提計(jì)劃生育;三是重男輕女觀念嚴(yán)重。在印度教傳統(tǒng)中，男孩肩負(fù)傳宗接代的重任，在父母歸天的火葬儀式上，如果沒(méi)有兒子親自點(diǎn)燃柴堆，父母的靈魂將無(wú)法升入天堂。不僅如此，由于實(shí)行嫁妝制，女孩出嫁要給男方價(jià)值不菲的彩禮，擁有男孩也就意味著多了一條生財(cái)之道。印度有句俗話，“一家若有仨姑娘，全部家產(chǎn)折騰光”，咒罵男人的話則是“但愿你生個(gè)女兒”。在這種社會(huì)氛圍下，家家戶戶都想生男孩，于是“生生不息”。

　　印度的“農(nóng)民工”與貧民窟

　　印度超過(guò)1000萬(wàn)人口的城市有三個(gè)，分別是孟買(mǎi)、加爾各答和新德里。隨著越來(lái)越多的農(nóng)民涌入城市，未來(lái)印度的城市數(shù)量還將快速增長(zhǎng)。

　　遺憾的是，進(jìn)城打工的農(nóng)民大多生活在貧民窟。從1981年到2001年，印度生活在貧民窟的人口從2790萬(wàn)增至6180萬(wàn)。孟買(mǎi)是亞洲貧民窟人口多的城市，650萬(wàn)人生活在貧民窟，占全市人口將近一半。星羅棋布的貧民窟像一塊塊黑色的斑點(diǎn)盤(pán)踞在印度各大城市“閃閃發(fā)光的面龐上”。

　　貧民窟被稱(chēng)為“城市之癢”，居民收入普遍較低，受教育程度不高，法律意識(shí)淡薄，成為滋生各種社會(huì)問(wèn)題的“溫床”。印度住房和城市扶貧部部長(zhǎng)庫(kù)馬里?塞爾加對(duì)筆者說(shuō)，“無(wú)論如何，我們也要把貧民窟消滅掉，因?yàn)檫@是一項(xiàng)利民工程，而且我們要證明，西方有人預(yù)言的‘印度城市發(fā)展的明天就是貧民窟’是錯(cuò)誤的”。

　　貧民窟也為城市發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，如提供了大量的廉價(jià)勞動(dòng)力等。但在城市快速發(fā)展過(guò)程中，貧民窟往往成為被遺忘的角落。其實(shí)，印度政府早在幾年前就實(shí)施了一項(xiàng)叫“尼赫魯城市更新任務(wù)”的城市改造工程，旨在為城市貧困人口提供基本的公共服務(wù)，但由于效率低等原-因，工程進(jìn)展非常緩慢。有分析認(rèn)為，貧民窟不是一夜之間形成的，使其消亡也不能靠一日之功，需要馬拉松式的努力。努力的方向主要有三:控制人口增長(zhǎng)、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)-濟(jì)、平衡城鄉(xiāng)差別。

　　男女性別比嚴(yán)重失衡

　　據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度男女比例已嚴(yán)重失衡，這種現(xiàn)象還將繼續(xù)下去。1951年，印度男女性別比是1000:946，2001年為1000:933。

　　拉維是印度一家跨國(guó)公司的高級(jí)主管，已有兩個(gè)女兒，但妻子覺(jué)得沒(méi)有完成“任務(wù)”，于是不顧醫(yī)生勸阻，先后9次做胎兒性別檢測(cè)，8次人工流產(chǎn)，后在兒子出生兩天后死去。新德里市郊的奧克-工業(yè)區(qū)，一名中年人將結(jié)婚10年的妻子殺死，在接受警方審問(wèn)時(shí)，他沮喪地表示，老婆生了4個(gè)女孩，自己感到下半生已被毀了。

　　許多婦女為了贏得一點(diǎn)地位，一定要生出兒子來(lái)，反復(fù)懷孕，反復(fù)檢查，反復(fù)墮胎，不僅觸犯了法律，身心還受到嚴(yán)重摧殘。印度2003年12月頒布了《禁止性別檢測(cè)法案》，但作用并不大，那些想要兒子的家庭會(huì)和醫(yī)生達(dá)成某種默契，“合作”逃避法律的制裁。現(xiàn)在印度一些胎兒性別檢測(cè)轉(zhuǎn)入地下，結(jié)果使鑒定費(fèi)猛漲到5000～10000盧比(約合670～1340元人民幣)。檢查時(shí)，這些醫(yī)生會(huì)暗示孕婦“你的孩子將來(lái)可能是個(gè)戰(zhàn)士”或“孩子看上去像個(gè)洋娃娃”;有的醫(yī)生通過(guò)贈(zèng)送藍(lán)色或粉色的糖果，向孕婦家屬暗示胎兒的性別。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去20年里，由于采取性別選擇性墮胎，印度至少有600萬(wàn)女?huà)氡欢髿ⅰ?/P>

　　扼殺女?huà)胧前殡S著貧窮和落后而產(chǎn)生的一種社會(huì)現(xiàn)象，按說(shuō)它應(yīng)該隨著生活的改善和文明的提升逐漸消失。但事實(shí)是，這種風(fēng)氣已蔓延到富裕地區(qū)。在名流薈萃和富人云集的新德里南部地區(qū)，男嬰和女?huà)氲某錾�比竟�?000比762，是全印度男女比例差別大的地方。

　　為解決性別比例嚴(yán)重失衡，印度政府除了采用懲罰的手段，還采用獎(jiǎng)勵(lì)的手段。2006年，印度人力資源發(fā)展部出臺(tái)一項(xiàng)福利措施，為全國(guó)的獨(dú)生女提供免費(fèi)教育。根據(jù)這項(xiàng)措施，如果一個(gè)家庭只有一個(gè)孩子且是女孩，那么這個(gè)孩子從小學(xué)6年級(jí)(相當(dāng)于中國(guó)的初中一年級(jí))到碩士畢業(yè)，全程免交學(xué)費(fèi)。

　　印度:一個(gè)非常年輕的國(guó)家

　　印度獨(dú)立以來(lái)，由于沒(méi)有發(fā)生過(guò)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)、瘟疫、饑餓和國(guó)際移民等事件，人口呈穩(wěn)定快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，且年齡結(jié)構(gòu)沒(méi)有任何斷層。值得注意的是，印度是一個(gè)非常年輕的國(guó)家，目前總?cè)丝谥杏?4%的人年齡在25歲以下。換句話說(shuō)，全世界每4名25歲以下的年輕人，就有一個(gè)在印度。由于出生率高，印度年輕化趨勢(shì)至少還能持續(xù)20年。到2025年，印度人的平均年齡還將只有三十出頭，70%的印度人將處于工作年齡;到2050年，印度將比中國(guó)多兩億工作人口。當(dāng)然，有沒(méi)有足夠多的工作崗位是個(gè)問(wèn)題。

　　印度流行一個(gè)詞，叫“機(jī)會(huì)之窗”，機(jī)會(huì)之窗打開(kāi)了，就看你會(huì)不會(huì)利用了。印度財(cái)政部說(shuō):“這是我們后的機(jī)會(huì)。”一旦國(guó)家發(fā)達(dá)了，人們就會(huì)拒絕生孩子，人口就會(huì)進(jìn)入老化階段。美國(guó)高盛投資銀行估計(jì)，如果印度用好它的“機(jī)會(huì)之窗”，那么有利的人口發(fā)展曲線完全可能使它在今后50年里保持5%的經(jīng)--濟(jì)年增長(zhǎng)率。這樣，印度將有可能在30年后超過(guò)日本，成為僅次于中國(guó)和美國(guó)的世界第三大經(jīng)-濟(jì)體。

　　印度影響力大的英文報(bào)紙《印度時(shí)報(bào)》發(fā)表文章稱(chēng)，目前印度的人口規(guī)模不是負(fù)擔(dān)，而是經(jīng)-濟(jì)發(fā)展的大優(yōu)勢(shì)。文章樂(lè)觀地認(rèn)為，高出生率使印度人的平均年齡只有26歲，在全球人口不斷老齡化且勞動(dòng)力短缺的情況下，印度的勞動(dòng)力資源及成本優(yōu)勢(shì)將對(duì)經(jīng)--濟(jì)發(fā)展起到不可估量的作用。

　　也許是認(rèn)為人多力量大，在很多印度人眼里，人口成為，是值得自豪的事。

　　人多也給印度帶來(lái)負(fù)面影響。目前，印度人口是中國(guó)的80%，但國(guó)土面積僅為中國(guó)的1/3。在印度生活時(shí)間長(zhǎng)了，無(wú)論是都新德里還是北部農(nóng)村地區(qū)，高人口密度都會(huì)讓人感觸頗深。以公共交通為例，火車(chē)是印度民眾遠(yuǎn)行主要的交通工具，長(zhǎng)途客車(chē)嚴(yán)重超載已是家常便飯，許多人甚至“掛”在車(chē)廂外或坐在車(chē)頂上。近，印度鐵道部門(mén)經(jīng)--常在報(bào)紙上刊登廣告，告誡民眾“坐在火車(chē)頂部非常危險(xiǎn)”，但這種現(xiàn)象依然沒(méi)有改觀。

　　人口迅速增加的直接后果是貧困人口比例居高不下。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署專(zhuān)家指出，印度的貧困人口從1978年到2001年只從3.2億下降為3億;同期，中國(guó)貧困人口從3.2億下降為6000萬(wàn)�，F(xiàn)在，印度貧困人口占總?cè)丝诘谋壤�比中�?guó)高6倍。貧困人口終可能演變成政治問(wèn)題。瓦杰帕伊政府執(zhí)政期間，由于采取了照顧精英階層的發(fā)展戰(zhàn)略，經(jīng)--濟(jì)發(fā)展并沒(méi)有惠及廣大貧困人口，在2008年大選中落敗。辛格上臺(tái)后，推出了照顧底層民眾的《低共同綱領(lǐng)》，但在有限的自然資源以及低生產(chǎn)力發(fā)展水平下，讓規(guī)模如此巨大且仍在不斷增加的人口脫離貧困，談何容易。