國家統(tǒng)計局稱兒童經濟成大市場 價高質低存隱憂

　　新一輪的嬰兒潮帶來了嬰童行業(yè)的巨大市場，商家也變得蠢蠢欲動，大打孩子牌，應運而生的出現了“兒童經濟”這一名詞。對此，國家統(tǒng)計局總經濟師兼新聞發(fā)言人姚景源日前接受了中央臺記者的專訪，請他就這一現象作進一步的解釋。

　　記者：現在在網絡還有媒體上，有這樣一個新名詞，都提到了“兒童經濟”。我們該如何理解“兒童經濟”呢?

　　姚景源：我也是注意到“兒童經濟”這個提法。我認為，應該這樣理解：孩子們有各種各樣的需求，比如他們的吃、穿、用，以及他們的游戲、學習等等一系列的需求。因此，出現了兒童玩具、食品、服裝、家具和各種各樣為孩子們成長，提供的各種補習班。從需求和供給這兩方面看，這是一個了不起的大市場。應該說， “兒童經濟”是整個經濟中的一個重要組成部分。它也為我們整個國民經濟增長，發(fā)揮了巨大的拉動力。

　　可以從“兒童經濟”中剖析到30年改革開放的變化;比如，改革開放之前，那時孩子們的吃，是很簡單的�，F在的孩子們都吃奶粉，30年前，計劃經濟時期，很多孩子甚至都沒見過奶粉。

　　計劃經濟時期，穿衣服要用布票，都是老大穿完給老二，老二穿完再給老三，新三年舊三年，縫縫補補又三年。那時候的玩具都是非常簡單的，不像今天都是電子化、現代化。“兒童經濟”，看孩子們的今天，所享受的這一切，真的能夠看到30年改革開放的偉大成就。那么，這么大的一個“規(guī)模經濟”，顯然，我們的商家眼睛都盯在這里。

　　我認為，“六一”前夕，幾乎所有的商家，他們都瞪大了眼睛促銷。千方百計地“打孩子們的主意”，似乎所有的產品，都千方百計地與兒童掛鉤。孩子和家長，包括商家，都在進行一種緊鑼密鼓的準備。分析“兒童經濟”確實是一個很有意義的事情。

　　記者：“兒童經濟”確實能夠表明我們改革開放取得的成就，除此之外，它還能說明哪些問題?

　　姚景源：“兒童經濟”一方面表明我們改革開放的成就，另外也表明了科技的進步。我們過去的兒童玩具都是非常簡單的，布質的、手工的，現在都是電子的，科學已經運用到兒童玩具上來�，F在的兒童服裝，新的紡織面料、新的工藝，也都運用到這方面上來。“兒童經濟”包括經濟、科技、社會，也包括今天的主體——獨生子女。

　　在獨生子女這種狀況下，爸爸媽媽對孩子的需求，對孩子的渴望，對孩子的愛，都有了那種更重要的社會性的意義。因此，這都構成整個推動“兒童經濟”的要素。

　　記者：我們也注意到，“兒童經濟”中，有很多的父母給孩子買了大量的玩具，可能成千上萬的玩具，但是，實際上這些孩子并不像，我們小時候那樣去懂得珍惜它，或者說，這些玩具給他們帶來的樂趣，并不像我們相向的那么大。“兒童經濟”中間是不是存在問題?或者是誤區(qū)，引到我們犯了一些錯誤呢?

　　姚景源：這個問題，真的值得我們每一個孩子的父母去思索。我們的孩子希望爸爸媽媽的“愛”，就是需要什么樣的“愛”?究竟應當體現在哪里?我認為，孩子對父母的“愛”，渴求的還是精神上的“愛”。但是現在的父母，對這個“愛”有一個誤區(qū)，很多人認為，對于孩子的“愛”是基于對他們物質上的滿足。因此，孩子與家長在交流上，精神層面的越來越少。相反，為了彌補這些，就給孩子提供大量的商品上的東西。比如，對于大量的玩具，孩子玩過之后，并不感到快樂。如何去看待什么是對孩子真正的“愛”?

　　從“兒童經濟”的角度，我們又看到另外一方面的問題。比如，現在的兒童用品，價格太高，有的高的都離譜了。例如，一件兒童服裝，它的價格甚至超過了成人的服裝。一部兒童的推車，價格可以有1000多元，超過了成人的自行車。一個兒童電動車，可以幾萬塊，這個價格幾乎都可以買一輛微型小汽車了。

　　因此，我認為，兒童用品個問題就是價格高。另外，兒童的用品，有一個低俗化、成人化的傾向。為什么會產生這樣一個問題呢?為我認為，買賣雙方都有責任。家長不知道孩子的真正需求是什么，只知道不斷滿足。其實孩子對精神上的愛要更深，更渴望。

　　按照經濟學原理，一種商品的定價是成品+利潤，在兒童用品上，除了成本+利潤以外，商家又加了一個家長對孩子“愛”的錯誤的理解。是家長對孩子錯誤的 “愛”，導致了兒童用品價格的離譜。另外，商家也有責任，應該有一種責任感。比如，當我聽到奶粉里有三聚氰胺后，我簡直崩潰了，一直在想，孩子用的東西里怎么能夠加這些呢?作為商家，已經沒有道德底線了。應該本著對孩子們的“愛”去生產產品，不然，價格虛高、低俗、暴利，“兒童經濟”就沒有可持續(xù)性。

　　記者：“兒童經濟”有一些問題，面對問題，無論商家還是企業(yè)，或者家長，都應該承擔一定的責任。在市場中間，國家和政府應該扮演一個什么樣的角色?承擔怎樣的責任呢?

　　姚景源：政府有責任、有義務保護好我們的兒童，愛護好我們的兒童，要讓我們的兒童健康、茁壯地成長。因此，在“兒童經濟”上，政府一定要加大監(jiān)管力度。對那些有害于兒童身心健康的，政府要堅決依法打擊。對于那些所謂利用“兒童經濟”謀取暴利的，進而又傷害了我們兒童利益的，對于這些，政府一定要加大監(jiān)管力度。

　　例如，有的照相館，給兒童照相化妝，一個很小的姑娘就染了頭發(fā)，濃妝艷抹的，這實際上不是在愛這個孩子，無論是商家還是家長，這分明是在摧殘孩子們的心靈。還有利用孩子做廣告的，推銷食品、藥品、日用品，孩子都很天真，讓孩子們去說成人事先擬好的詞，說假話，這都是對孩子心靈的摧殘。

　　記者：我們剛才談到“兒童經濟”中，主要都是一些物質方面的，但是在文化方面，國家似乎比較薄弱，例如很多的兒童動漫片，都是進口的，有很多的兒童書籍，也都是國外制作和出版的，在這方面，我們是不是和國外有很大的差距?未來我們應該怎樣去追趕?

　　姚景源：我認為，這是我們在兒童教育中大的一個問題。我們一定要發(fā)展好我們的文化產業(yè)，文化產業(yè)一定要有為孩子服務的這樣一個重要組成部分�，F在很多的動漫片，都是國外的，孩子看的都是似懂非懂。這些難以向孩子正確宣傳我們的民族文化，當然國內的也有一些好的，但是數量太少，而且質量又有待提高。另外，出版也有問題，現在特別缺少適合孩子們的讀物。

　　我小時候有本書是《十萬個為什么》，我是邊學好學校的課程，邊讀這本書。它是由我們的科學家編寫的，從中能夠學到很多的東西，但是今天卻缺少這方面的東西。我想當今的科學家、經濟學家、方方面面的專家，都應該提起筆來，給孩子們寫東西，都給孩子們提供精神食糧。在孩子的教育上，現在的孩子，經過30年改革開放，到現在，應該說我們的孩子在物質方面，已經不需要什么了�，F在中國的孩子，在物質方面的需求，與全世界來比，我們都是比得上的。

　　現在我們真正缺少的是精神文化方面的，因為這方面，我們確實是太薄弱了。因此，在“六一”節(jié)到來之際，我們每一個愛孩子的人，希望我們的國家，民族能夠有一個更偉大、更輝煌的發(fā)展前程的人，都應該從今天的孩子抓起，我們都能夠關愛我們的孩子，為他們每一個人都應該做點事情，實實在在的好事情，發(fā)展我們的產業(yè)�，F在講要調整結構，其中也應該包括加大為孩子們提供精神食糧、精神產品的文化產業(yè)。