您所在位置:首頁 > 孕嬰童資訊中心 > 行業(yè) > 正文

告別社群,母嬰賽道也在告別“巨嬰時(shí)代”

2020-09-24 08:42   來源:砍柴網(wǎng)

  凜冬已至,母嬰電商已死?在過去一段是假你這種聲音似乎總能聽到。母嬰電商似乎一直都有壞消息傳出,關(guān)于行業(yè)上次融資的報(bào)道好像也已經(jīng)過去很久了。

  確實(shí),在過去一段時(shí)間,母嬰電商似乎是充滿爭(zhēng)議的。然而,行業(yè)看衰者雖多,但是誰也無法否認(rèn)母嬰市場(chǎng)的龐大市場(chǎng)。過去二十年,母嬰市場(chǎng)創(chuàng)業(yè)潮起伏多次,每一次蟄伏期后都會(huì)改頭換面重整旗鼓的回歸江湖,而且每次岸邊也都會(huì)站滿拿著橄欖枝的投資人。

  如今看來,母嬰市場(chǎng)這一輪的至暗時(shí)刻已經(jīng)過去,行業(yè)的重啟鍵也已經(jīng)被按下。

  從賽道模式到資本博弈:試錯(cuò)期產(chǎn)業(yè)撕裂感爆棚

  產(chǎn)業(yè)盛世之下,往往暗藏危機(jī)。母嬰電商到今天被指責(zé)看衰,或許也離不開之前產(chǎn)業(yè)爆發(fā)融資不斷時(shí)的捧殺。

  在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)看來,危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)只有一字之差,產(chǎn)業(yè)逆勢(shì)便墻倒眾人推,誰不知或許是產(chǎn)業(yè)真正的轉(zhuǎn)機(jī)呢?

  事實(shí)上,停一停,治治病也挺好。在可控的范圍內(nèi),生病并不是壞事。病好了,才會(huì)更強(qiáng)大。目前看來,產(chǎn)業(yè)問題主要集中在以下幾個(gè)方面:

  1.不同價(jià)值投資間的博弈

  行業(yè)之所以會(huì)被人看衰,很大程度上離不開頭部品牌的負(fù)面消息。然而,很多時(shí)候這些頭部品牌的問題其實(shí)非戰(zhàn)之罪。

  為此,曾在某母嬰電商平臺(tái)任職的運(yùn)營(yíng)人員孫德勛(化名)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)江湖表示:"所謂的資本寒冬只是暫時(shí)的,因?yàn)楝F(xiàn)在還能穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)的頭部企業(yè)大都是價(jià)值投資而非財(cái)務(wù)投資,但資本之間也有博弈,死掉的大都只是些被財(cái)務(wù)投資的品牌。"

  在這一方面,更具代表性的無疑是寶寶樹。據(jù)天眼查APP檢索可以看出,作為行業(yè)頭牌的寶寶樹其背后的投資人一個(gè)個(gè)都不是等閑之輩,但這些投資人是品牌背書也是壓力源泉。

告別社群,母嬰賽道也在告別“巨嬰時(shí)代”

  有說法稱,復(fù)星投資是為了家庭生態(tài)。教育巨頭好未來的想法也很教育,為了早教業(yè)務(wù)。阿里則更加明顯,不少分析人士都有提出很多時(shí)候阿里投資垂直平臺(tái)是想讓其充當(dāng)導(dǎo)購(gòu)角色,給天貓?zhí)詫氁鳌?/p>

  價(jià)值投資通常沒有財(cái)務(wù)投資那么大的營(yíng)收壓力,但很多時(shí)候企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃往往會(huì)受價(jià)值投資人較大影響。

  此前馬化騰在談到ofo失敗的原因曾經(jīng)提到過"一票否決權(quán)",即多方股東利益無法達(dá)成一致,戴威、滴滴、經(jīng)緯、阿里等,夾在其中的ofo在戰(zhàn)略執(zhí)行上也就深受其害。寶寶樹作為行業(yè)頭牌或許也會(huì)有這般"幸福的煩惱"。

  為此,有分析人士在接受互聯(lián)網(wǎng)江湖采訪時(shí)講到:"投資人間的博弈并非無限游戲,寶寶樹也不是重模式低門檻的ofo,用戶量以及其它成績(jī)?cè)谀菙[著。賽道競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的一些變化相當(dāng)于給投資人敲響警鐘,催促他們走向求同存異的談判桌。"

  2.難解的鴻溝方程:社群電商,此路不通?

  紅杉資本中國(guó)基金合伙人鄭慶生曾經(jīng)說過:"商業(yè)模式都是在回答兩個(gè)根本問題:一個(gè)是"需求如何形成",一個(gè)是"交易怎樣達(dá)成",前者實(shí)質(zhì)上是流量問題,后者實(shí)質(zhì)上是履約問題。"

  從母嬰電商到母嬰社群,流量問題似乎是解決了,比如蜜芽的"蜜芽圈"、貝貝網(wǎng)頁的"育兒"和"親子"等,盤活了流量,提高了活躍度,成為垂直電商僅存的碩果之一。然而,在回答"交易怎樣達(dá)成"這個(gè)問題上,母嬰社群電商的表現(xiàn)似乎在告訴我們此題無解。

  在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)看來,從內(nèi)容層面來看,內(nèi)容社群分為兩種,一種是興趣類社群,譬如抖音、快手、虎撲等;另一種是知識(shí)類社群,就比如母嬰社群。

  前者的搭建始于興趣,從理論上來看,在平臺(tái)自身不犯錯(cuò)或者沒有遇到大的渠道變革,除非用戶興趣變了,否則用戶是可以長(zhǎng)期留存的。而后者不同,在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)網(wǎng)絡(luò)精耕細(xì)作到的今天,這些以垂直知識(shí)內(nèi)容為吸引用戶的社群已經(jīng)成為新一代工具類產(chǎn)品。從用戶特征來看,這類內(nèi)容社群具備傳統(tǒng)工具類產(chǎn)品用戶目的性強(qiáng)、可替代性強(qiáng)的特點(diǎn)。

  就母嬰社群而言,大部分用戶參與母嬰社群剛開始可能確實(shí)是為了尋求一些知識(shí)學(xué)習(xí)和交流,但社群所能提供的內(nèi)容服務(wù)其實(shí)是有限的,在其它地方也很容易找到,這就導(dǎo)致社群的稀缺性其實(shí)一般。

  此外,有些母嬰社群的內(nèi)容做著做著就變味了。商業(yè)化和克制商業(yè)化是任何社群天平的兩端,長(zhǎng)久以來都是一個(gè)此起彼伏類零和博弈的過程。過于追逐轉(zhuǎn)化可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)容創(chuàng)作端的"劣幣驅(qū)逐良幣",以創(chuàng)作為目的還是以銷售為目的內(nèi)容區(qū)別很大,目的不同,會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)造內(nèi)容本身手法不同。

  從社交層面來看,不少人其實(shí)沒興趣圍著別人家的孩子集體展開討論,更多也就是看誰家孩子衣服看起來不錯(cuò),問一下鏈接。很多年輕媽媽也不愿意把自己寶寶照片上傳到公共社群進(jìn)行分享。

  3.流量+供應(yīng)鏈:與生俱來的"阿喀琉斯之踵"

  社群搭建,意在電商。但用你平臺(tái)的人不代表一定會(huì)買你的產(chǎn)品,用戶與消費(fèi)者之間不是等號(hào)?;貧w產(chǎn)業(yè)本質(zhì),歸根結(jié)底還是要回到人貨場(chǎng)的本質(zhì)去思考,場(chǎng)的因素就是社群,前面我們已經(jīng)說了,接下來重點(diǎn)說人和貨。

  "人"方面,主要指的就是流量,評(píng)價(jià)流量?jī)r(jià)值的維度當(dāng)中,有以下三點(diǎn)需要注意:一是流量的數(shù)量,二是留存能力,三是流量的生命周期。無論是數(shù)量還是留存,其實(shí)都依托于社群,如今看來似乎是很難令人滿意。而用戶生命周期更是顯而易見,針對(duì)新媽媽和0-2歲的寶寶,用戶定位生命周期短、拉新獲客壓力大。

  而貨的方面,互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)也采訪了一些曾經(jīng)母嬰社群的用戶,一位90后媽媽表示:"我在社群看到中意的商品,會(huì)馬上去京東淘寶上搜索對(duì)比。"還有一位85后媽媽則表示:"好多非知名品牌商品特賣,都說性價(jià)比高,但還是購(gòu)買一些更放心些。"

  當(dāng)然這或許只是個(gè)例,但是母嬰社群電商獨(dú)特的人群優(yōu)勢(shì)并沒有得到充分挖掘,缺乏頭部知名品牌是意料之中的,但一些非知名品牌商品供應(yīng)鏈方面似乎也缺乏議價(jià)能力。

  人貨場(chǎng)都有問題,母嬰社群電商進(jìn)入"冷靜期"似乎也是種必然。

  資本催熟,行業(yè)的不成熟,試錯(cuò)期的撕裂感或許也只有企業(yè)和投資人共同感受了。

  新范式代替舊范式:母嬰產(chǎn)業(yè)重啟風(fēng)向凸顯?

  有失望但不意味著沒有希望。

  就目前的形勢(shì)來看,母嬰市場(chǎng)或許會(huì)呈現(xiàn)以下幾個(gè)轉(zhuǎn)型的新范式:

  *由"陌陌式社群"轉(zhuǎn)為"微信式社群"?

  基于內(nèi)容社群的關(guān)聯(lián)度是弱關(guān)聯(lián),社群天花板顯而易見,基于血緣的社群才具備生命力。

  從這個(gè)維度來看,親人間的專屬母嬰社群與陌生人母嬰社群的關(guān)系,同熟人社交與陌生人社交有著異曲同工之處。同樣是一種記錄和分享,或許兩者的差別有點(diǎn)類似Keso老師在其《快手是記錄,抖音是游戲》一文中描繪的那樣:

  "我要的分享是真正的分享,小孩的爺爺、姥姥、姑姑、舅舅……他們同樣在關(guān)心著這個(gè)小孩的成長(zhǎng)。我不要成為網(wǎng)紅,我不要100萬的播放量,我不要站在秀場(chǎng)中,去秀、去迎合、去追逐短視頻紅利,我只想讓該看到的人看到。"

  只想讓該看到的人看到,很多年輕媽媽不愿意把孩子的成長(zhǎng)記錄在公域環(huán)境,但在自己親人的思域圈子內(nèi)卻沒有顧慮。由"陌陌式社群"到"微信式社群",目前行業(yè)社群已經(jīng)出現(xiàn)這樣的勢(shì)頭。

  例如親寶寶,為年輕家庭提供私密親子空間,其用戶畫像關(guān)系結(jié)構(gòu)占比是:媽媽:53%、爸爸:24%、祖輩:15%、其他親友:8%。這種親人間的分享其實(shí)就打破了陌生人社交的顧慮,借助熟人社交的強(qiáng)關(guān)聯(lián)屬性提高產(chǎn)品粘性。

  同樣意識(shí)到這一點(diǎn)的還有網(wǎng)易,網(wǎng)易于3月23日推出了一款名為"網(wǎng)易親時(shí)光"的產(chǎn)品,主要供父母記錄寶寶的成長(zhǎng)過程。以"私密、安全"為主要賣點(diǎn),主打家人間的私密分享。

  *由母嬰電商轉(zhuǎn)為母嬰流量入口?

  做母嬰電商不是不行,但是要想搭建好合適的人貨場(chǎng)卻并不容易。尤其是供應(yīng)鏈這塊,很多時(shí)候費(fèi)半天勁只是給他人做流量管道。

  既然如此,為何不好好做個(gè)管道呢?

  在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)看來,目前垂直社群其實(shí)有兩條路去選擇,一是像微博、小紅書這般充當(dāng)電商巨頭的流量入口;二是借助流量平臺(tái),去尋找大的流量入口,例如蘑菇街。這兩種選擇都有利弊,但從理性的角度來看,找準(zhǔn)電商巨頭這顆"大樹"可能更合適些。

  小紅書目前的社區(qū)搭建是比較成功的,一方面,小紅書針對(duì)的是更具消費(fèi)力的女性群體所搭建的社群,出發(fā)點(diǎn)是基于"興趣+知識(shí)"的形式。另一方面,有阿里在背后可以不需要考慮太多供應(yīng)鏈問題,可以專心做好社區(qū)文化,實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷與銷售的分離。

  同小紅書類似,蘑菇街也是以女性為目標(biāo)用戶的電商平臺(tái),但它卻和小紅書截然相反。蘑菇街,也一度同阿里親密無間,但終走向了騰訊的。去年蘑菇街發(fā)內(nèi)部信稱將著力于建立達(dá)人社區(qū),在外界看來,這被認(rèn)作對(duì)標(biāo)小紅書。需要對(duì)標(biāo)小紅書,那二者高下之分似乎也一目了然。

  一方面,阿里的幫助會(huì)更加直接,尤其是供應(yīng)鏈方面的幫助。而騰訊方面可以給你微信九宮閣位置,但能不能釣到"魚"就是自己的問題了。另一方面,做電商而非社區(qū),或許前面提到的內(nèi)容與商業(yè)化的平衡問題就會(huì)出現(xiàn)。

  母嬰賽道這塊,其實(shí)有不少企業(yè)能夠跑出。比如寶寶樹,因?yàn)樗彩前⒗锿顿Y的垂直電商。如果母嬰市場(chǎng)一定能出一個(gè)小紅書,那寶寶樹的機(jī)會(huì)會(huì)更大些,當(dāng)然這也只是可能,畢竟社群"導(dǎo)購(gòu)"不只是阿里需要,京東、拼多多可能也會(huì)找。

  當(dāng)然了,借助電商平臺(tái)可能是五指山,下限高但上限有些受制于人。如果堅(jiān)持自己闖蕩,那么自建品牌或許會(huì)是個(gè)必然選擇,否則在供應(yīng)鏈上很難跟對(duì)手較量。

  *母嬰社區(qū)電商向下,泛早教市場(chǎng)向上

  母嬰社群屬于價(jià)值型商品,而價(jià)值型商品更重視信任傳遞、關(guān)系提升,關(guān)注LTV客戶終身價(jià)值。一旦建立出較長(zhǎng)的LTV,就成為深度型產(chǎn)品。

  說實(shí)在的,過去絕大多數(shù)平臺(tái)針對(duì)0-2歲的母嬰服務(wù),這其實(shí)不算特別剛需。尤其是在下沉市場(chǎng),年輕媽媽其實(shí)沒那么多東西要學(xué),很多東西家里的老人都能搞定。

  母嬰社區(qū)服務(wù)充其量算是個(gè)癢點(diǎn),真正稱得上痛點(diǎn)的只有教育。

  此前曾有一份報(bào)告顯示,87%左右的家長(zhǎng)承認(rèn)自己在家庭教育中有過焦慮情緒,其中近20%有中度焦慮,近7%有嚴(yán)重焦慮。

  相當(dāng)于0-2歲的母嬰社區(qū)內(nèi)容,早教內(nèi)容真正具備稀缺性內(nèi)容優(yōu)勢(shì)。近兩年關(guān)于母嬰早教市場(chǎng)的投資似乎也不絕入耳,看來資本市場(chǎng)對(duì)此也是認(rèn)可的。

  巨頭方面,好未來投資寶寶樹有分析人士認(rèn)為就是為了發(fā)力早教,同時(shí),它投資的親寶寶除主打私密親子空間以外,線上早教同樣是它發(fā)力的重點(diǎn)。

  網(wǎng)易有道在去年就推出了數(shù)理思維、閱讀、英語及編程四大少兒?jiǎn)⒚山逃n程,網(wǎng)易又推出了"網(wǎng)易親時(shí)光",網(wǎng)易有道也有一些針對(duì)學(xué)前教育的服務(wù),比如有道樂讀APP等,在互聯(lián)網(wǎng)江湖看來,主打K12教育的平臺(tái)發(fā)力學(xué)前教育,可以更早的搶占用戶心智,先建立品牌認(rèn)識(shí),形成品牌好感,對(duì)后期的K12教育能形成更好的流量轉(zhuǎn)化,從個(gè)人對(duì)有道樂讀的體驗(yàn)來看,一如既往的網(wǎng)易情懷風(fēng)。

  "從大的風(fēng)向來看,在綜合類電商的擠壓下,垂直類電商的縱向空間價(jià)值被稀釋,很難誕生聚美優(yōu)品類獨(dú)角獸企業(yè),即便如聚美優(yōu)品類企業(yè)也在掙扎,但是流量屬性垂直意味著精準(zhǔn),垂直類電商的橫向延伸性非常強(qiáng),橫向擴(kuò)張水平終決定了市值天花板,(機(jī)會(huì))還是有的,這也是為什么我們還會(huì)投些小的垂直類電商平臺(tái)的原因"上述的投資機(jī)構(gòu)分析人士向互聯(lián)網(wǎng)江湖表示道。

  科技自媒體劉志剛,訂閱號(hào):互聯(lián)網(wǎng)江湖。

編輯:劉韻

在線咨詢

在線咨詢

手機(jī)掃碼分享

關(guān)注微信公眾號(hào)

返回頂部