嘉興好又多未經(jīng)許可 出售奧特曼童鞋成被告

　　相信不少人都看過(guò)“奧特曼”系列影視片，其主人公獨(dú)特的外形，被人形象地稱為“咸蛋超人”，但很少有人知道創(chuàng)造“奧特曼”卡通形象的是圓谷制作株式會(huì)社(日本)。近，嘉興市好又多百貨有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉興好又多公司)就因只知其一，不知其二，未經(jīng)許可擅自銷售印有“奧特曼”人物形象的童鞋，被人告上了法院。昨天，記者從南湖區(qū)法院獲悉，該院已受理這起案件。

　　原告是上海世紀(jì)華創(chuàng)文化形象管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海華創(chuàng)公司)。他們?cè)V稱，圓谷制作株式會(huì)社(日本)是“奧特曼”系列影視片的著作權(quán)人，依法授權(quán)上海華創(chuàng)公司在中國(guó)內(nèi)地獨(dú)占行使“奧特曼”系列影視片的發(fā)行權(quán)、放映權(quán)及該作品的商品化權(quán)，但上海華創(chuàng)公司近發(fā)現(xiàn)，嘉興好又多公司銷售的“翔民鞋業(yè)”生產(chǎn)的童鞋上，作為裝潢使用了“奧特曼”的形象。

　　上海華創(chuàng)公司認(rèn)為，“奧特曼”形象在中國(guó)為公眾廣泛知曉，嘉興好又多公司應(yīng)該知道“翔民鞋業(yè)”童鞋未經(jīng)許可使用奧特曼形象是侵犯原告著作權(quán)的行為，卻仍然銷售該侵權(quán)產(chǎn)品，嘉興好又多公司的銷售行為，也構(gòu)成對(duì)其享有的“奧特曼”形象權(quán)利的侵犯。

　　上海華創(chuàng)公司要求，嘉興好又多公司應(yīng)馬上停止銷售侵權(quán)童鞋，銷毀未出售的相關(guān)產(chǎn)品及標(biāo)志，登報(bào)道歉并賠償8萬(wàn)元。

　　就該起侵權(quán)“風(fēng)波”，記者專門聯(lián)系了嘉興好又多公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)事件本身，他并沒(méi)有發(fā)表太多意見(jiàn)。但他表示，早在今年9月份，公司接到相關(guān)通知后，就已經(jīng)在旗下的超市內(nèi)對(duì)該批產(chǎn)品進(jìn)行了下架處理，同時(shí)，也終止了和相關(guān)鞋業(yè)公司的合作。至于目前攤上的官司，公司法務(wù)部工作人員將接手處理。

　　記者之后在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，關(guān)于“奧特曼”形象的相關(guān)維權(quán)活動(dòng)，其實(shí)，早在2007年，已經(jīng)在國(guó)內(nèi)陸續(xù)展開。被告對(duì)象主要為鞋業(yè)公司和銷售相關(guān)鞋子的超市。而此前，“奧特曼”形象中國(guó)內(nèi)地總代理商也坦言過(guò)，在中國(guó)內(nèi)地，只授權(quán)泉州的一家公司能夠使用該標(biāo)志生產(chǎn)童鞋，可市場(chǎng)上，印有“奧特曼”形象的侵權(quán)童鞋到處都是。如此看來(lái)，此次一戰(zhàn)，也只是這場(chǎng)曠日持久的維權(quán)戰(zhàn)中的一環(huán)。