春熙童裝城安全隱患仍未整改 規(guī)劃局:已發(fā)通知
千余平方米的簡(jiǎn)易建筑里蝸居近100戶商家,狹窄的通道錯(cuò)綜復(fù)雜且沒(méi)有任何消防器材和標(biāo)識(shí),一個(gè)月后,記者在成都春熙路童裝城看到的情況依舊如此。
據(jù)了解,成都市規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局在2011年11月24日已向春熙童裝城的管理方錦江區(qū)中央商務(wù)區(qū)管理委員會(huì)(春熙童裝城早已移交,由成都市百年春熙建設(shè)投資有限公司管理)發(fā)出了執(zhí)法調(diào)查通知,但時(shí)隔一個(gè)多月對(duì)方仍未前往接受調(diào)查。
童裝城存安全隱患遭曝光 一個(gè)月后仍沒(méi)整改
一個(gè)月前,網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑春熙路童裝城存在安全隱患,本網(wǎng)報(bào)道春熙童裝城系臨時(shí)建筑未取得相關(guān)手續(xù)后,成都市規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局表示會(huì)這處臨建進(jìn)行調(diào)查。時(shí)隔1個(gè)多月,春熙童裝城無(wú)消防設(shè)施的狀況有無(wú)改善?帶著這些疑問(wèn),記者今日實(shí)地探訪春熙路童裝城。
記者在童裝城看到,琳瑯滿目的兒童用品隨處可見(jiàn),僅有兩余米寬的過(guò)道上還擺著一些打折和促銷(xiāo)的童裝產(chǎn)品,顯得十分擁擠。偌大一個(gè)童裝城,近百商家,里面卻依然沒(méi)有任何疏散標(biāo)識(shí)和消防設(shè)施等。“我們都是在這兒做了幾年生意了,一直是這樣,也沒(méi)覺(jué)得啥問(wèn)題。”一位商家告訴記者,對(duì)于現(xiàn)狀,他們已經(jīng)習(xí)慣,從沒(méi)想過(guò)消防方面之類(lèi)的問(wèn)題,也沒(méi)想過(guò)遇到緊急狀況怎么做。
同是消防隱患 東大燈具城整體停業(yè)整頓
春熙童裝城沒(méi)有消防設(shè)施,沒(méi)有任何疏散標(biāo)識(shí),仍正常營(yíng)業(yè)超過(guò)兩年,而與它一街之隔的東大燈具城則有著不同的遭遇。
去年10月,由于存在消防安全隱患,東大燈具市場(chǎng)被處2萬(wàn)元罰金,要求整體停業(yè)整頓,120多個(gè)商家全部關(guān)門(mén)。今日,記者在東大燈具市場(chǎng)看到整個(gè)燈飾大樓中依然一片“荒涼”:多數(shù)商家關(guān)門(mén),店鋪門(mén)口都打上了封條,少數(shù)在門(mén)口貼個(gè)新的聯(lián)系方式,有幾家靠近街道的店鋪,將積壓的一些貨物擺到路邊上,向過(guò)路的行人低價(jià)銷(xiāo)售。
“別看我們還在賣(mài),都是虧著本的,擺在街上和在店里賣(mài),就是不一樣,大家都不相信這些貨是真的,”一位擺攤的店主告訴記者,“現(xiàn)在是讓我們關(guān)門(mén)整頓,就算是私自開(kāi)門(mén),也沒(méi)人來(lái)光顧。”
同是鬧市中的商場(chǎng),同是被質(zhì)疑存在重大消防隱患,東大燈具城被罰款2萬(wàn)元并停業(yè)整頓,一百多個(gè)商家全部停業(yè),損失上千萬(wàn)。而春熙童裝城遭曝光一個(gè)多月仍未整改。
規(guī)劃局:已發(fā)通知 百年春熙仍未接受調(diào)查
成都市規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局對(duì)春熙童裝城的調(diào)查結(jié)果怎樣?春熙童裝城是不是違法建設(shè)?2011年12月31日上午,記者采訪了成都市規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局執(zhí)法一處處長(zhǎng)王松賢。
12月31日上午10時(shí)許,記者到成都市規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局表明了采訪意圖。兩分鐘后,成都市百年春熙建設(shè)投資有限公司負(fù)責(zé)人曾先生給記者打來(lái)電話,稱要采訪可以去百年春熙和他溝通,采訪成都市規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局會(huì)很尷尬,還提出記者可以去采訪他們舉辦的另一節(jié)慶活動(dòng)。
為何記者剛到規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局采訪,百年春熙就打來(lái)電話“溝通”此事?對(duì)此,成都市規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局綜合處何處長(zhǎng)稱,不應(yīng)該出現(xiàn)這種情況,成都市規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局是執(zhí)法機(jī)構(gòu),絕不可能傳遞信息。
“我們已經(jīng)發(fā)出了調(diào)查通知,但是至今對(duì)方還未來(lái)接受調(diào)查,我們沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)法的權(quán)利。” 王松賢說(shuō),市規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局在接到舉報(bào)后,于2011年11月24日向春熙童裝城的管理方錦江區(qū)中央商務(wù)區(qū)管理委員會(huì)(該童裝城早已移交,由成都市百年春熙建設(shè)投資有限公司管理)發(fā)出了調(diào)查通知,要求其在2011年11月29日10點(diǎn)前到規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局接受調(diào)查,但對(duì)方未前往接受調(diào)查。
王松賢告訴記者,是不是違法建設(shè)現(xiàn)在還不能判定,按照查處違建的程序要對(duì)方接受調(diào)查后才能定性。他表示,將通過(guò)其他方式聯(lián)系成都市百年春熙建設(shè)投資有限公司盡快到規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局接受調(diào)查。
今日,記者從成都市規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局確認(rèn)得知,成都市百年春熙建設(shè)投資有限公司至今仍未到規(guī)劃執(zhí)法監(jiān)督局接受調(diào)查。
- 分享到:
- 更多>>